Pablo de Lucas Torres, dreamstime.com micaUnii – nu chiar foarte mulți totuși, pentru că, în pofida marasmului, majoritatea fanilor este încă optimistă – au prezis că intrarea în procesul de insolvență a SC FC Petrolul ar fi fost, de fapt, începtul sfârșitului pentru un simbol al fotbalului autohton. Proporția dintre optimiști și pesimiști nu a suferit chiar mari modificări nici până mai ieri. Abia acum, când s-a deschis larg ușa pentru unul dintre cei mai importanți echipieri, optimiștii se simt descumpăniți.

La ora aceasta, cel mai bun – în opinia mea – mijlocaș “box to box” pe care l-a avut Petrolul în istoria de 91 de ani a sa, spaniolul din Elche, Pablo de Lucas Torres (foto; www.dreamstime.com), nu-și mai vede capul de treburi, studiind și semnând acte legate de rezilierea contractului său cu clubul găzarilor, act ce ar fi expirat, în alte condiții, abia vara viitoare. Mâine dimineață, la ora 6.00, de Lucas va fi… istorie pentru Ploiești, Liga 1 și Petrolul. Va zbura spre casă și, poate, spre un fotbal adevărat, de care nu a avut parte aici, la noi, decât foarte puțin timp. Și Mohamed Tchite e în aceeași situație, dar internaționalul din Burundi a fost cvasi-insignifiant în “cartea” Petrolului. Poate doar dacă golul lui din turul semifinalei cu FC Steaua SA ar fi fost cel al unei victorii, iar pe “Arena Națională”, la retur, ar fi contribuit decisiv, din nou, la o victorie, ori măcar la un rezultat de egalitate, Tchite ar fi rămas în memoria ploieștenilor drept cel care a calificat echipa de suflet a lor, din nou, în ultimul act al Cupei României-Timișoreana. Nu a fost însă deloc cazul. Deci, una-i să plece Pablo și alta – “Meme”! Desigur, vor mai urma și alții, SC FC Petrolul părând acum o societate care-și reglează toate conturile cu salariații ei. Una care lucrează pentru a pune mai repede… scaunele pe mese, nicidecum să mai salveze câte ceva. Luna viitoare se va discuta planul de reorganizare, însă deja Geraldo și Teixeira au anunțat, prin vocea președintelui AFAN, Emilian Hulubei, că vor respinge propunerea de a încasa doar 60% din restanțele financiare avute față de ei de către club. Implicit, SC FC Petrolul va fi declarată societate intrată în faliment și va fi dezafiliată de FRF! Va dispărea, pe șleau!

Desigur, se pune întrebarea de ce ar proceda așa portughezii. Nu ar fi mai bine  pentru ei să voteze planul și să mai încaseze astfel niște bani? Decât deloc, în caz contrar, evident. Cine se întreabă așa omite că există totuși fotbaliști pentru care orgoliul este mai presus decât câștiogul pecuniar. Nu-și dau astfel seama că, dați afară înainte de finele angajamentelor, cei doi și-au făcut, mai mult ca sigur, un titlu de mândrie din a refuza oferta administratorului judiciar al societății insolvente. Da, există și astfel de oameni, iar în iunie, vom înțelege și mai bine ce se poate întâmpla când tai în carne vie fără să îți pese absolut deloc de consecințe. Unele dezastruoase, firește, așa cum se intuiește că va fi.

Personal, în ziua în care lui Răzvan Lucescu i s-a arătat ușa, am considerat că începutul sfârșitului… definitiv a venit. Da, încă de-atunci! Și-așa nu aveam încredere într-un management făcut pe picior, lamentabil, șmecheresc, dar aici – zică oricine ce-o vrea! – nu mă refer la Andi Crângu. Ba chiar, nici la Dan Capră! Și eu, dacă îmi permiteți, în carierele mele profesionale, aș fi vrut să schimb câte ceva, însă – dacă nu mi s-a permis – ce-aș fi putut face? Când unor subalterni li se fixează o anume linie, neavând voie să facă niciun pas la stânga sau la dreapta, fiindcă ar cădea în “prăpastie”, vinovatul real trebuie căutat în cu totul altă parte. De ce nu, în cazul de față, peste… mări și țări? Atât, doar pe el, pe nimeni altul! Bine, nu știu la ce ar mai și folosi, acum, să-l arătăm cu degetul pe veritabilul vinovat. Tot nu vom mai schimba ceva. Mai sunt destul de puține zile până la final! Sunt mai convins ca niciodată că SC FC Petrolul a intrat în comă, nu a fost pusă pe aparate, ci se așteaptă doar ora și minutul declarării decesului. Ar fi, de fapt, o a treia moarte a Petrolului, dacă e să fim cinstiți și nu ne-am mai agăță de artificii juridice salvatoare, precum în vara lui 2003. Oameni serioși, cum ne pretindem, ar trebui să recunoștem că destule dintre competitoarele din prezent ale Ligii I nu mai au nicio legătură cu cluburile tradiționale. Doar le poartă, cum-necum, numele. Nimic mai mult!

Adevăratul Petrolul a fost ucis în 2003, după o promovare, mai mare fiind astfel mizeria decidenților! A fost “renăscut”, dintr-un condei, în al patrulea eșalon județean, Divizia D de-atunci. Ulterior, mai pe șest, a fost omorât din nou! Și cum s-a ajuns tot la un… Petrolul? Prin “driblinguri”! Odată cu fuziunea din 2003, dintre Astra și Petrolul, patronul primeia, Ioan Niculae, a acceptat să adopte denumirea echipei fanion pentru a avea astfel susținere generală în Ploiești. Și-așa a… reapărut Petrolul. Care, de fapt, e Astra! Așa cum și Oțelul, care va retrograda acum, este… Petrolul! Așa cum și Astra e… FC Ploiești, o alternativă la… SC FC Petrolul! Nu o mai lungesc cu aceste povești, căci le știe toată lumea, pe ele bazându-se, cred, și cei care nu văd o tragedie din falimentul apropiat al  SC FC Petrolul. Avem marca și restul, care vor reveni, după dezafiliere, la municipalitate, o punem de-un… nou Petrolul! Nici nu mai contează cu cine, de ce și pentru ce! Păi, așa orice om cu bani ar putea face un Petrolul, dacă știe cum să-l înscrie la OSIM. Însă, va fi PETROLUL? Niciodată! În iunie va dispărea cu totul. Cum a fost el conceput, pe căi juridice ocolitoare, să zic așa. Dar, despre asta, vom mai “vorbi” și luna viitoare, atunci când vom avea și certitudini. Oricum, și dacă se aprobă planul, viitorul va fi tot sumbru, singura salvare trebuind să fi venit cel târziu în pauza de iarnă. De-acum, orice tratative sunt chiar ilare. Nu mai au rost. De ce? Pentru că orice vânzare incumbă luni întregi de negocieri, de audituri, de scormonit în acte etc. Unde? La un club deja mort! Să fim serioși! E târziu! Foarte târziu!

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

12 răspunsuri la “Începutul sfârșitului… definitiv pentru un simbol!”

  1. alt dragos spune:

    Pana la urma o sa descoperim ca nu a fost nimeni vinovat si o sa dam vina pe destin! Inteleg (din ce ati scris) ca nu ei au dus clubul la pierzanie, dar de ce au ascuns acest lucru? Pentru bani, cumva?
    Azi, 27 mai, justitia divina le-a pedepsit pe cele doua “surori” care au retrogradat Timisoara, anul trecut. Odata, tot va trebui sa vina acea justitie si in curtea Petrolului nostru drag.

    • Trestioreanu Dragos spune:

      @ alt dragos: cum nu exista vionvati? Am scris, deja, care e parerea mea. Vinovatul a fost unul singur. Nu ati inteles cine? Brasovul si Mediasul au retrogradat Timisoara, anul trecut? Nu mai tineam minte. Sau alte echipe? Ziua aceea, de care spuneti, sa nu fie pe… 18 iunie 2015! Trist!

  2. Andrey spune:

    Domnule Dragos, stiti ce nu sufar eu la petrolisti? Faptu’ ca tot traim din trecut. De fiecare data, spunem ca acum 2, 10, 20, 60 de ani, am facut si am dres.
    GATA, ce-a fost a fost! Mergem inainte, dar mai important este sa evoluam, nu s-o luam iar din Liga 3 (nu zic 4, pt. ca putem cumpara un loc de la o echipa amarata), apoi 2, apoi liga 1 (2, 3 ani), apoi, un alt faliment.
    Ma uit la acest club ca nu EVOLUEAZA, dar absolut deloc, iar aici nu e vb. doar de conducatori. Daca observati, mai toate cluburile au conducatori incompetenti, toti sunt dupa profit si, cum dau un tun, dispar, iar odata cu ei, si echipa.
    Concluzia mea este ca nu vad pe cineva potent din pct. de vedere financiar sa vina si sa bage bani in fotbalul romanesc.
    Trist dar Adevarat!
    Stima, Andrey

    • Trestioreanu Dragos spune:

      @ Andrey: de acord pe deplin cu dumneavoastra. Bref, trist, dar adevarat! Totusi, chestia cu competenta trebuie nuantata. Exista competenta, dar folosita pentru… altceva!

  3. Ionut spune:

    Niciodata nu v-am vazut asa de resemnat. Intotdeauna mi-ati parut ca mai aveti un dram de optimism. De data aceasta, sunt convins ca aveti si informatii care va intaresc convingerile. Sunt in asemntimentul dvs. Chiar si cu votul creditorilor, nu sunt convins ca planul de reorganizare s-ar fi aprobat. Este o conditie necesara, dar nu suficienta, fiind doar un factor care ar conta in decizia instantei. Durerea este mai mare decat cea din 2003, cand veneam dupa sezoane in care ne luptam pentru supravietuire. Acum, cand vedem ca echipa pe care am spulberat-o la ea acasa, in turul 2 al Europa League, castiga un campionat mai puternic decat al nostru… e greu sa ne obisnuim cu ideea ca suntem… pe fundul prapastiei. Din pacate, nimic din ce-i cladit pe minciuna nu poate fi durabil.

    • Trestioreanu Dragos spune:

      @ Ionut: nu numai ca sunt resemnat, dar – ceea ce nu credeam, vreodata – am devenit si cam indiferent la ce se intampla sau la ce se va mai intampla, post-18 iunie 2015! E greu sa ma duci – cu viteza luminii, aproape – in Paradis si, apoi, sa ma arunci, intr-o clipita, in Infern. Sincer, nu mai suport. Aud ca se fac planuri de achizitii, de unele afland dintre ele mai demult, dar ce rost avea sa speculez, in scris? Aud si ca este batut in cuie un cantonament in Austria. In Austria cu o echipa de… insolventa? Chiar nu se gasea nimic mai pe la noi, ca pe vremuri? Sau e mai scump decat in Alpii austrieci?!? Aveti mare dreptate, va citez, nimic din ce-i cladit pe minciuna nu poate fi durabil. Iar aici s-a cladit un… castel de nisip! Eram suparat ca nu atacam titlul, apoi ca nu luptam pentru locul 2, ulterior mi-am zis ca pozitia a III-a este a noastra, fara probleme. Si-uite ca am terminat pe 6!!!!!! Ce sa mai sper de la o echipa care se anunta a fi mai… ieftina, implicit mai slaba decat cea care a sfarsit cum a sfarsit acest sezon? Vina nu a fost a jucatorilor, asa cum a fost “trendul” comentariilor suporterilor, in retur! Se stie a cui a fost! Si ce tara frumoasa e… Cuba, ca sa zic asa!

  4. Romeo spune:

    Dagoș, eu nu am prins anii de glorie, chiar dacă aș fi fost în 1966, nu aș fi înțeles nimic. Mă mulțumesc cu două finale de cupă văzute ”in timp real”. Cînd a început reconstrucția stadionului, m-am opus. Echipa avea puțini spectatori și bani, în perspectiv, nu veneau. Au urmat, însă, cîțiva ani fericiți. Pe tine te văd blazat, de ani de zile, dar asta este viața. Petrolul a trecut prin ani grei, 1974-82, apoi alții modești au urmat, cu puține bucurii. Spui că actualul Petrolul este Astra, că vechiul Petrolul este Oțelul. De fapt, au fost 4 Oțelul, cel din 1964-70, cel din 73-76, altul prin 82, apoi cel actual, de prin 1983 în div B (memoria mea nu este perfectă, nu caut acum istoria gălățenilor). Spui că Petrolul este în faliment și explici nemulțumirea unor jucători, prin orgoliu. Aș spune mai mult decît atît: niciun jucător nu trebuie să fie bătaia de joc a Rapidului, Petrolului, a lui Dinamo, CFR Cluj, sau Sportul lui Șiman, Craiova lui “Mititei”. Numai românul are cale de mijloc, vezi și cazul “Piți”-”Mititei. Semnezi pe o sumă și apoi vezi că iei un sfert. Este normal? Poate că Pecanha, Pablo, Geraldo sau alții nu ar fi venit, dacă ar fi știut că sunt trași pe sfoară. Ei puteau juca oriunde, la o altă echipă, solventă. Dar să-i lăsăm să-și rezolve problemele cu Petrolul. Iar dacă actualul Petrolul se desființează, tot zici că nu-i cel original, care de fapt a fost o metamorfoză a Juventusului, dată de timpuri cam îndepărtate.
    Dar aș menționa aici că U Cluj este în insolvență, de 2 ani, și trăiește, iar dimineața citeam un plan de renunțare oficială la formula cu 14 echipe și continuarea cu 18. Nu are rost să găsim noi soluții și nici să înjurăm pe cei care au condus, că tot nu rezolvăm nimic. Noul sezon începe peste 6 săptămîni, așa că vom vedea atunci. Și, dacă nu va mai fi Petrolul, va aparea altcineva, precum AS Ardealul, aflată la 50 cm de titlul de campioană (dacă șutul lui Mureșan…). În fotbalul profesionist este nevoie de un prim ingedient: bani. Cu cât sunt mai mulți (vezi Chelsea), cu atât mai bine. Dacă vor mai fi, nu știu să-ți spun eu. Vom mai trăi și vom vedea.

    • Trestioreanu Dragos spune:

      @ Romeo: bine zis, vom trai si vom vedea. Asta-i cel mai sigur lucru. Blazarea, insa, nu mi-o poate “lua” nimeni. S-a instalat si gata. Nu trece nici cu… medicamente. Altfel, ai dreptate, fara bonusurile de la muncipalitate nu ar fi venit nu numai cei enumerati de tine, ci destui altii. Iar acum, sa le zici ca le dai 60% si ei sa spuna… “sa traiti, asa facem”? Nu prea cred. In fine, vom trai si vom vedea…

  5. alt dragos spune:

    Campionatul se joaca pana in ultima etapa, cu siguranta ca, daca Timisoara ar fi castigat un meci in plus pana in etapa a 33-a, s-ar fi salvat, asta nu inseamna ca Mediasul si Brasovul nu au avut nicio legatura cu retrogradarea, prin meciul lor. Asa cum nici CFR n-a mai avut motive sa “forteze” la Craiova.
    Eram total impotriva falimentului, doream ca cineva sa salveze clubul. Chiar daca acea zi va fi 18 iunie, chiar nu ma mai deranjeaza. Ori 3 ani in care sa ne luptam cu insolventa, fara siguranta ca vom reusi sa platim toate datoriile, ori 3-4 ani pentru a ajunge din nou in Liga 1, mi-e totuna. Asta e parerea mea. Poate gresesc.
    In momentul in care te joci cu sentimentele a catorva mii de petrolisti, poate meriti sa primesti si o palma, la un moment dat. Iar cu sentimentele noastre s-au jucat toti, de la Walter si pana la ultimul jucator din lot. Chiar si Rachita are vina lui, pentru ca ne-a bagat sarpele in casa.
    Spuneti ca e un singur vinovat la Petrolul. Dati-mi voie sa nu cred si sa va spun si de ce.
    Toti cei aflati in conducere au stiut cine conduce cu adevarat, de ce nu au spus asta? De ce nu se da Andi Crangu la o parte, daca nu e el vinovatul, si accepta de atata timp injuraturile fanilor? In aprilie spunea, in emisiune la D-l Anghelescu, ca toate salariile sunt platite la zi. In mai, la rezilierea contractului, Filip spunea ca a renuntat la cele 4 salarii restante. Cine minte? Jucatorii se declara tot timpul a fi profesionisti, cand intra pe teren uita sa mai joace, e corect? Sigur, e greu sa joci, daca nu ai mai primit bani de 4 luni, dar de ce te mai declari profesionist? De ce continua toti sa minta, chiar si neintrebati? Pablo spunea ca lumea acuza la orice meci, ca nu e posibil sa pierzi cu Viitorul si sa fi acuzat de blat. Ba da, se poate, ca stie toata lumea cine e Viitorul, drept dovada ca, dupa ce si-a facut punctele necesare, nu a mai batut pe nimeni. Probabil nici la Chiajna nu a fost blat, probabil ca, pentru profesionisti, locul 4 sau locul 6 e totuna.
    Suporterii petrolisti au incheiat campionatul pe acelasi loc 2, din anii trecuti, la media spectatorilor, desi au “inghitit” 8 infrangeri acasa si 3 egaluri. Asta da profesionalism!

    • Trestioreanu Dragos spune:

      @ alt dragos: sunt de acord, de la cap la coada, cu ce ati comentat. Dar vreau sa va explic cate ceva. Cu siguranta ca, atunci, cand exista un regres, de vina ar trebui sa fie de la patron – cel real – si pana la… femeia de serviciu. Numai ca, acum, merita nuantat. Sunt convins ca 99% dintre fotbalistii care au semnat cu Petrolul au facut-o si pentru bonusurile promise – si neonorate -, si pentru stabilitatea financiara perceputa si promisa, chiar. A fi profesionist nu este egal intotdeauna cu a te lasa pacalit, facandu-ti meseria ca si atunci cand munca iti este apreciata. In bani, in cazul de fata. Cand te simti inselat, intervine un declic mental care te blocheaza, te face chiar sa te… razbuni. Pe cine? Pe cei pe care consideri ca ti-au inselat increderea. Cat despre Pablo de Lucas, el provine dintr-o tara in care nu se vorbeste – ori foarte-foarte putin – despre blaturi. Eu nu sustin ca meciurile cu Viitorul, poate nu chiar toate, nu ar fi fost cu cantec. Dar daca el nu a fost “inclus in meniu”? Si-atunci, avand in minte toate astea, ne crede pe noi, cei care ne indoim de acele partide – si avem si experienta trecutului “cooperatist” -, ca sustinand prostii. Ca nu avem habar de ce s-a intamplat, atunci. In privinta lui Filip, el nu a reclamat la timp neincasarea acelor patru salarii poate tocmai in speranta ca le va mai lua. A renuntat la ele pentru a… fugi cat mai departe de clubul care l-a “tras in piept”. Acum, daca se va aproba planul de reorganizare, nefiind totusi exclus sa si fie, vor veni altii in loc, mai de locurile 8-10, asa, si cine stie ce obiectiv fantasmagoric le va fi impus si lor! Si-apoi, vom auzi iar de jucatori care au renuntat, din cauza unor promisiuni desarte, pentru a pleca de la Petrolul, o echipa la care au venit, de fapt, fiindca in alta parte nu aveau unde sa se duca. Trist, dar adevarat – cuvinte pe care le tot auzim in jur, de catva timp!

  6. Dan spune:

    Pe bune Dragos??: “mijlocaș “box to box” pe care l-a avut Petrolul în istoria de 91 de ani a sa, spaniolul din Elche, Pablo de Lucas Torres”
    Poate spaniolul DIN Elche ca la echipa nu a jucat niciodata.
    Varful carierei lui a fost Salamanca in Segunda B (divizia C la noi).
    PETROLUL a avut mijlocasi ADEVARATI, nu parliti ca Pablo de Lucas… nu vreau sa dau exemple pt ca ar insemna sa-i uit pe unii… dar oricum asta este un fotbalist BUN, doar atat, pt ce reprezinta fotbalul romanesc la ora asta. In Spania nu poate juca niciodata in PRIMERA, pt ca nu are valoare.

    • Trestioreanu Dragos spune:

      @ Dan: sa lamurim cateva chestiuni. Nu am zis ca a jucat la Elche. Nu am vorbit decat de Petrolul si de fotbalul romanesc, nu de Spania si de Primera. Ca sunt ani-lumina intre Primera si Liga I, intre echipa nationala a Spaniei si cea a Romaniei. Nu a fost, nu este si nu va fi un parlit! Pacat ca-l jigniti dupa ce-a plecat! Poate ca si din cauza aceasta a si plecat! Da, poate ca nu este de Primera, dar daca in Liga 1 a fost apreciat, chiar daca nu si de dv., observ, nu poate fi numit… parlit. Si, da, astept exemple de mijlocasi box to box de la Petrolul mai buni ca el, in cei 91 de ani de istorie. Nu ezitati sa-mi oferiti contraexemple! De ce nu incercati? Nu are valoare de Primera, nu ca nu are valoare, fiti, va rog, mai atent la sens! Altfel, fiecare cu opinia lui, nicio problema!

Lasă un răspuns

Poţi folosi următoarele tag-uri: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>