Gevaro, Facebook.jpg selectataAm citit, zilele acestea, un text de pe www.ph-on.ro, al lui Vlad Călin Dumitrescu, un tânăr jurnalist care urmărește – și scrie – mult despre ce se întâmplă acum la SC FC Petrolul. Dar nu numai de-acum. Ca o paranteză, mi-ar fi plăcut să îndrum, în carieră, un astfel de ziarist, dacă mi-ar și permite, evident. Nu să-l sufoc, ci să-l fac să înțeleagă că lumea fotbalului de la noi nu mai e nici măcar gri, ci neagră sadea! Revenind la materialul lui Vlad, avându-l pe Gevaro Nepomuceno drept subiect principal, am remarcat că a stârnit… furtuni. E foarte ușor a privi din afară meseria asta, de jurnalist, infinit mai greu însă a o și practica. E frumoasă, cel puțin pentru cei care scriu, dar și spinoasă, nu odată, tot pentru ei. Pe scurt, Dumitrescu a reprodus un dialog privat, de pe WhatsApp, dintre fostul echipier al găzarilor, acum la Maritimo Funchal (foto sus, în dreapta, alături de președintele clubului portughez; Facebook), și un fan al Petrolului. O conversație mai dură, depășind chiar și normele bunului simț, uneori. Iubitori ai fotbalului, fără legătură cu jurnalismul, îl acuză pe Vlad Călin Dumitrescu că a făcut publică o discuție privată. Din nou paranteză, niciodată nu m-am folosit, în scris, despre discuțiile de acest gen, respectându-le confidențialitatea. Asta fiindcă de aceea și numesc private, nicidecum altcumva. Însă, trebuie să și nuanțez. Sursele unui ziarist nu sunt nelimitate, nu… atârnă prin vreun pom, să le culegi simplu, se găsesc greu și sunt de mai multe feluri. Din acest ultim de vedere nu are rost să dezvolt, fiindcă nu apuc să dau, acum, din casă. Nici chiar așa!

Până la un punct, îl înțeleg pe tânărul meu coleg de breaslă de ce a depășit o barieră, de care alții își impun să nu treacă vreodată. Când intri în contact, oficial, cu un jucător, antrenor, conducător sau patron, în majoritatea cazurilor ai parte de… platitudini. Numai când “cealaltă parte” are vreun interes personal, doar atunci dialogul poate conduce spre un ulterior text spumos, interesant, incitant, plăcut pentru cititori. Altfel, să mă ierte cei în cauză, e mai mult pierdere de timp. Și pentru ziariști, și pentru cei care le citesc rândurile. Vlad nu și-a dorit, fără doar și poate, să ofere un text fără sare și piper. Și-atunci, a trebuit să… încalce regula nescrisă: ce-i privat rămâne privat. Încălcând-o, i-a ieșit un material bun spre foarte bun! Cum nu putea a nu-l ilustra, a postat câteva “print screen”-uri după dialogul aprins purtat de Nepomuceno cu fanul “lupilor”, pe WhatsApp. A fost ceva firesc, la urma-urmei. Trebuia să se acopere în privința celor scrise. Sigur că Gevaro s-o fi putut simți ca parte lezată, în acest caz. Câte unii mai că l-ar sfătui să-i acționeze în judecată pe fan și pe jurnalistul care a primit informația de la cel din urmă. Nu cred că are timp de așa ceva. Doamne, cât de simplu pare a fi să stai de partea cealaltă a baricadei!

Sofien Moussa si Alex Mouelhi la Tromso, Facebook micaSă fie foarte clar, nu poți scrie NICIODATĂ despre o lume anume că este roz, când orbecăi prin ea de atâta întuneric. Și cine să știe cel mai bine ce este înăuntru, decât cei care s-au chinuit să-și găsească o cale, dar – nereușind – au renunțat s-o mai caute. E (și) cazul internaționalului din Curacao, care a răbdat-o ce-a răbdat-o, până s-a săturat de ea și a plecat atât de departe, încât a lăsat impresia că ar fi părăsit… iadul, nu Ploieștiul și SC FC Petrolul! Când Gevaro dă vina pe patron și pe alți oficiali actuali sau, deja, foști din clubul găzarilor, este de presupus că știe ce spune. A trăit acolo. Și nu doar puțin. Nu este nici primul, nici ultimul, care face astfel de dezvăluiri. Sigur că, ascultându-i și pe “acuzații” lui, și aceștia au argumente împotriva fotbalistului. Vorbind frumos despre suporteri și despre numele de Petrolul, de ce ar trebui acuzat Nepomuceno a că a scris ce a scris în dialogul online cu fanul până ma ieri, poate, și al lui? Am reținut din acest dialog o întrebare pe care internaționalul statului Curacao i-a pus-o simpatizantului găzarilor, referitoare la eventuala acceptare a acestuia din urmă de a presta o activitate fără a fi și remunerat. Sau, mă rog, fără a fi plătit la timp. Ce nu știe Gevaro este că – atunci când cineva nu este implicat direct în ceva – chiar nu-i pasă de altul! Suporterii – unii dintre ei, nu toți, evident – știu una și bună. Mai precis că jucătorii trebuie să joace, ci nu a se văita că nu sunt plătiți! Pe fani nu-i interesează decât ca jucătorul să dea tot ce are mai bun, în orice condiții. Iar echipa să câștige. Nu sunt interesați dacă – și când – primesc banii. Asta-i realitatea, deși una brutală, este drept. În plus, ce i-a spus fotbalistul străin, referitor la vinovații pentru situația dezastruoasă de-acum de la club, o știa foarte bine și suporterul. Dar pesemne că nu-i pasă prea mult, câtă vreme nu… conducerea joacă!
În contextul dat, chiar dacă nu știu forma sub care a plecat Nepomuceno de aici, având doar bănuieli în acest sens, neputând însă băga mâna în foc, consider că modul de a fi gândit și a fi acționat al jucătorului a fost totuși unul normal. Asta cred, deoarece munca prestată trebuie recompensată, potrivit înțelegerii inițiale. Semnată și parafată. Sigur că și patronatul riscă atunci când își pune apostila pe un contract cu un anumit salariu. Nu are cum ști dinainte dacă fotbalistul chiar va merita acei bani. Nu s-a descoperit încă, nici în fotbal, cineva care să anticipeze ce va fi în viitor. Automat, trebuie ca plățile nu numai să fie făcute, ci și neapărat la timp. Dacă și-a asumat această sarcină, printr-o semnătură pe un act oficial, trebuie să o respecte. Dacă nu e în stare, nu trebuie să se ghideze după principiul că așa se întâmplă și la alții. Nu-i deloc o scuză. Iar când întârzii plățile obligatorii, mai trebuie să te aștepți (și) că… legea muncii voluntare s-a “abrogat” după 1989, chiar dacă înainte a fost… literă de lege. Culmea, într-un moment în care salariile, mai ales din fotbal, erau foarte-foarte bune!

Peteleu, gsp.ro micaPe cale de consecință, nu se poate spune că Gevaro Nepomuceno – nu discut, acum, calitatea lui fotbalistică sau prestațiile avute, care au cam lăsat de dorit – ar fi dat bir cu fugiții. Putea fi acuzat de așa ceva numai când ar fi fost cu salariile la zi și ar fi plecat intempestiv de la echipă. Dar nu era. La fel este de înțeles și Sofien Moussa (foto mijloc, în stânga, împreună cu agentul lui, Alex Mouelhi, la Tromso; Facebook) că a procedat aproape la fel, tunisianul alegând, spre deosebire de fostu-i coechipier, o țară cu o climă rece – Norvegia. A plecat și a semnat acolo cu Tromso IL, deoarece FIFA este de partea jucătorului de fotbal atunci când acesta nu e remunerat pentru mai multă vreme. Nici Moussa, care și-a făcut datoria față Petrolul, nu e de condamnat, defel. Poate ar fi, la prima vedere, Andrei Peteleu (foto jos, în stânga, în duel cu astristul Junior Morais; www.gsp.ro), care cochetează în prezent cu Dinamo, după eșuarea aventurii în Scoția, la celebra Celtic. Semn că tot ceea ce pare a fi grozav la noi nu-i la fel și în țările în care se joacă fotbal adevărat! Totuși, și Peteleu ar trebui înțeles, cât de cât. De la bun început, nu s-a acomodat la Petrolul. Poate că, astfel, ar trebui menționată în contracte și o clauză de acomodare, care să permită ruperea angajamentului. Evident, cu obligația returnării primei de instalare, în cazul celor veniți liberi de contract. Știind că ar avea așa o clauză, nici fotbalistul nu se va mai grăbi să cheltuiască repede toți banii, nemaiavând apoi de unde să-i dea înapoi, firește. Dacă nu îi mai are, va sta pe tușă! Și așa ceva va trebui stipulat în contract. Dacă s-ar fi întâmplat astfel, fie nu mai semna la Petrolul, fie se gândea mai mult la cariera lui de aici. Cum nu s-a integrat mai deloc, un refuz inițial nu ar fi încurcat pe nimeni. Are dreptate acum să vrea să plece, câtă vreme își dorea asta parcă de a… doua zi după încasarea primei de instalare!

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Lasă un răspuns

Poţi folosi următoarele tag-uri: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>