… câtă vreme ne umplem de mijlocaşi centrali, dar nu aducem atacanţi de careu. De care avem atâta nevoie. Nu pot zice acum că Valentin Duru nu ar fi un fotbalist bun, fiindcă nu l-am văzut jucând. Dar e “închizăzor”, nu vârf! De Osmani Minas - nici atât nu aş fi fost în stare să comentez ceva, dar era fundaş sau mijlocaş stânga. De speculat un pic, tot am s-o fac, însă. Duru a fost al Concordiei, care l-a trimis la ACS Berceni, unde a jucat iarna asta, în speranţa că echipa de Liga a III-a, din tur, va prelua locul din B al celor din Chiajna. Iar Eugen Trică & Co. – pe al Unirii Urziceni. Nu a mai ţinut. Aşa că, s-a dat la loc comanda. Şi, totuşi, rămasă fără jucătorii de la trupa din Ialomiţa, Concordia nu l-a chemat pe Duru înapoi, ci l-a lăsat să plece liber de contract. De ce, oare?

… câtă vreme, despărţit de SC FC Petrolul, portarul Andrei Vlad, titularul din tur al “lupilor”, a ajuns - după un scurt periplu la mai sus-amintita Concordia - tocmai la UTA, o viitoare adversară a “găzarilor”. Iar, dacă va trece probele de la “Bătrâna Doamnă”, nu cumva o dori băiatul să facă minuni în poarta arădenilor? De când? Poate – Doamne, fereşte! - tocmai de la meciul de la Strejnic!

… câtă vreme, trecând de la una la alta, în sportul românesc, handbalul de exemplu, antrenorii se schimbă, ca şosetele, chiar şi când au rezultate. Cum s-a întâmplat recent cu Gabriel Armanu, de la Ştiinţa MD Bacău, şi Anja Andersen, de la Oltchim Râmnicu Vâlcea. Ah, da, dacă în loc ar fi fost aduşi tehnicieni net superiori valoric lor ar mai fi fost de înţeles. Dar Eliodor Voica şi, respectiv, Radu Voina sunt doar exponenţi ai “fericitei” generaţii de tehnicieni care a ştiut cum să se fi pus bine cu “sistemul”.  Îi iubesc atât de mulţi acei “Tata Jean” care există şi în sportul cu mingea mică, unul din ei fiind Ioan Gavrilescu de la Vâlcea, pentru că ştiu, ca antrenori,  când să se încovoaie şi când să mimeze, fals, verticalitatea. Pentru Voica şi Voina, handbalul nici nu a prea mai contat, din cauza asta. Deşi, ca jucători, au fost mari amândoi, dar îndeosebi noul tehnician al fostei echipe a scandinavei. Este de mirare o asemenea strategie nătângă, totuşi?

… câtă vreme mă gândesc la viitorul derbi ploieştean din Liga I, dintre SC FC Petrolul şi Astra, care va face neîncăpătoare micuţa arenă din “9 Mai”, dar şi, chiar, viitoarea “Ilie Oană”, şi îmi dau lacrimile de emoţie. Sunt un vizionar cumva? Nu cred, deşi câte un cârcotaş, pe ici, pe colo, susţine că să mai am răbdare, măcar un an şi jumătate, cu astfel de aspiraţii. Cică nu ar fi la vară momentul! Nici de promovare, nici de stadion gata! Refuz să-mi închipui ca fiind veridice ambele variante, ba chiar doar şi cîte una, indiferent care, şi cred că am dreptate, nu-i aşa?

… câtă vreme nu mai suntem prietenii de altădată, umăr lângă umăr, cu aceleaşi năzuinţe. Suntem împărţiţi în două categorii: cu noi şi împotriva noastră. Aşa, fără niciun fel de drept la replică, fără un cuvânt de spus, fără o justificare. Eticheta pe frunte, şi gata! De ce dragostea se măsoară acum cu unităţi ale răutăţii, ci nu în grade de bucurie sau chiar de durere, după caz?

Ar mai fi destule de spus… Dar mă opresc aici. Amestecând comentarea deciziilor, unele mai ciudate decât altele, indiferent de ramura de sport, rămân acelaşi tip dispus să scormonesc îndelung după adevăr, pentru a încerca să înţeleg de ce e atâta mizerie în jur. Deja mă sperii de ce găsesc…

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

9 răspunsuri la “Ar mai fi destule de spus…”

  1. Sunt un amator (de la latinescul “amare” – iubire) de handbal ca si de majoritatea sporturilor. Am fost spectator la majoritatea sporturilor practicate la noi: de la hochei pe iarba si pe ghiata, la sah sau alpinism. Am scris cronici de ciclism, popice, motocros etc. In ultima vreme, neavand posibilitatea de a mai merge in sali sau stadioane, ma multumesc cu transmisiile tv. Fireste ca sunt un fan al handbalului feminin romanesc – al nationalei si al Oltchimului – singurul sport de echipa care ne-a adus mari satisfactii in ultimii ani.
    Chiar daca nu cunosc dedesubturile “fotbalistice” ale acestei discipline sportive, sunt stupefiat de ceea ce scrii. Rezilierea contractului dintre Valcea si Anja Andersen ti se pare o masura nefericita. Domnisoara (sau doamna – nu stiu cum o fi la dumnealor) respectiva, in pofida renumelui, nu a aratat la Valcea decat niste nazbatii greu de inteles. “Metodele” (se impun ghilimelele) dumisale le-as considera burlesti, dar rezultatele nu ne dau voie nici macar sa zambim.
    Sugerezi cu nonsalanta ca un antrenor de talia lui Radu Voina nu este altceva dacat un fel de Flocea de la fotbal, ca un conducator cum e Gavrilescu este un fel de Tata Jean. Dumnezeule mare! Pai daca “oamenii de fotbal” citati ar fi obtinut rezultate internationale comparabile cu cele ale lui Voina sau Gavrilescu, demult ar fi fost sanctificati si scrisi cu rosu in calendarul sutelor de mii de fani ai fotbalului romanesc.
    Cat o priveste pe Anja Andersen, imi este imposibil sa inteleg ce e in capsorul sau. Sa-mi inchipui ca, pur si simlu, si-a batut joc de noi? Sa cred ca “metodele” sale de antrenament sunt cele ale viitorului? Pai, oricate idei geniale ai avea, daca rezultatele nu te sustin, nu ai altceva de facut decat sa-ti faci bagajele.
    Nini Hristodorescu

    • Dragoş spune:

      @ nini hristodorescu: dragul meu, nu am inteles. In cat timp au avut rezultate Voina si Gavrilescu? Intr-o luna?! A avut “Flocea” vreo echipa nationala pe mana si nu stiu eu?! Da, Anja Andersen a avut metode-surpriza la Oltchim, dar daca s-a vazut ca procedeaza asa, trebuia data afara dupa primul meci, cel castigat cu Buducnost Podgorica, nu? Femeia era inca in cartile calificarii si a fost data afara. Voina, daca pierde la Podgorica si Ljubljana, va merge mai departe. De ce?! Data afara dupa succesul cu Buducnost, nu se mai ajungea acum ca Radu Voina sa-si gaseasca un alibi pentru viitoarele doua infrangeri. Voina a avut pe mana si la Oltchim, si mai ales la echipa nationala, un “Ferrari”. Iar cu “Ferrari” depasesti tot! El s-a multumit, de doua ori, doar sa fie pe acolo, mai la “coada esapamentelor” din fata. Conteaza insa foarte mult si ce trupa ai la dispozitie, si cat timp stai sa lucrezi cu ea. Voina a avut tot timpul din lume. Andersen – mai deloc. Stii de ce a declarat daneza pe aeroport, la plecare? Ca, daca dl Roibu i-ar fi spus ca vrea sa castige Liga Campionilor de anul asta, nu ar fi acceptat sa vina la Ramnicu Valcea! Atunci, cine o fi de vina?! Cat despre dl Gavrilescu, cand zic ce zic, ca e “Tata Jean”, nu o spun dupa ureche. Stiam de mult timp asta, de la cineva pe care il cunosti si tu foarte bine. Acest domn, Ioan Gavrilescu, daca ar lucra pe afara nu ar castiga nicaieri mai mult de un bronz sau argint singular! Pentru ca-i place, vorba lui Piturca, doar sa imbarlige!

  2. catanoo spune:

    Desi nu va citesc blogul de prea mult timp, vizita mea catre acest site va lua sfarsit cu acest post. Am tot citit in ultima vreme articole in care este atacat tot ceea ce inseamna Petrolul si proiectul acesta de promovare in prima liga. Imi pare rau sa vad ca si dvs ati inceput cu aceste tactici, care – desi cum va bateati cu pumnul in piept niste articole mai in urma – sunt exprimate pe banii dumneavoastra. Tot in articolele din urma va exprimati simpatia si iubirea fata de clubul pe care il iubim impreuna si e pacat sa il terfelim inainte de a dovedi ca merita sau nu sa promoveze in prima liga. Fie ca va place asta sau nu, istoria recenta a clubului nostru este confundata cu Rachita, intr-un fel sau altul, si faptul ca se da constant in el inseamna ca se da constant si in club. Nu spune nimeni ca Rachita este intangibil sau ca unele decizii ale lui nu sunt eronate, dar hai sa il lasam sa-si faca treaba si abia dupa ce o sa gresasca sa il batem cu pietre! Ca, momentan, zic eu ca a facut mult mai mult bine decat rau. Nu stiu de ce, dar pe zi ce trece imi pare ca va transformati in cineva al cui nume nu il voi scrie, pt ca imi provoaca sila, dar cred ca banuiti la cine ma refer. Este domnul cu numele notei de corigenta. Nu ma astept sa postati acest comment, dar stiu ca il veti citi si poate va schimbati atitudinea fata de Petrolul. O zi buna!

    • Dragoş spune:

      @ catanoo: banuiesc ca sunteti unul dintre tinerii care iubesc Petrolul cu patima. Ceea ce este foarte frumos. Ei bine, chiar daca nu va vine sa credeti, tocmai pentru dv, si altii ca dv, scriu ce scriu acum, dar sunt tot mai banuit de cine stie ce interese. Spre deosebire de cei care il asteapta la cotitura, eu nu am de ce sa dau cu pietre in Vivi Rachita daca greseste candva. Imi inchipui ca ati vrut sa va referiti la ratarea promovarii. Si el este un om supus greselii, ca oricare dintre noi, atunci sa dam cu pietre unii in altii?! Exista acum senzatia nefireasca, legata de faptul ca, daca intreb – si am acest drept sa intreb, ceva – as fi dusman al Petrolului si al proiectului care ar duce echipa in Liga I. Nici vorba, dar vad ca anumite persoane nu ma mai cred. Stiti ceva? Sigur ca Rachita face parte din istoria Petrolului. De cand a intrat in curtea stadionului si cat va sta aici. Daca lui i-ar conveni asta, sincer, as putea sa nu mai scriu o vorba despre Petrolul, pana la vara. Dar, daca o fac, nici de atunci incolo nu o voi mai face, sa stiti asta! Ar insemna ca nu mai e echipa mea, cea de altadata, atunci cand aveam voie sa ne spunem pasul, noi, membrii sustinatori, cei din 1960. Da, eram de atunci, domnule draga! Si, desi erau alte vremuri, puteam intreba si, culmea, mai primeam si raspuns! Am impresia deja ca a pus mana cineva pe Petrolul si l-a atarnat ca breloc la centura. Asta nu suport orice ar fi! Dar daca si cei care au aceeasi pasiune ca mine imi cer sa tac, o sa tac! Dar tac de tot! Si poate ar mai fi nevoie de mine, intr-o zi… Cand nu voi mai fi de gasit! Altfel, se vede ca nu ma cunoasteti deloc: cum adica sa nu dau accept comentariului dv?! Precizare: e vorba de tacut pe acest blog, nu la ziarul sau site-ul la care colaborez! Acolo nu as avea cum, ca as fi dat afara!

  3. mircear spune:

    Perfect de acord cu domnul Hristodorescu… Vorbiti de finala Ligii Campionilor ca despre o contraperformanta!!! Probabil ca in sportul romanesc sunt echipe care, an de an, joaca cate o finala de Liga Campionilor si nu le stiu eu… Probabil ca nationala de handbal castiga constant titluri mondiale/europene/olimpice si atunci doar semifinala si finala, in doi ani consecutivi, suna a esec rasunator… Probabil ca Voina ar trebui sa fie rusinat de faptul ca anul trecut echipa Oltchim, cu aceleasi jucatoare ca si acum, n-avea nicio problema cu Itxaco… Probabil ca Anja Andersen e o antrenoare atat de buna incat, cu o echipa gata formata si care a probat ca are valoare, a reusit sa castige, cu chiu, cu vai, doua meciuri in CL si sa se chinuie cu nu stiu cine prin campionat… Chiar trebuie sa fim mari specialisti ca sa ne dam seama ca toata brambureala adusa de ea in jocul Oltchimului n-a facut decat sa trimita echipa la podea? Probabil ca tot Tadici si Voina, cu metodele lor invechite si prafuite, ar trebui sa se retraga, pentru ca, la nivel de sport de echipa, au adus cam singurele performante ale Romaniei in ultimii vreo 20 de ani… Probabil ca… Carlsberg e cea mai buna bere din lume, dar cu siguranta mai sunt cateva marci auto peste Ferrari…

    • Dragoş spune:

      @mircear: recunosc, am un mare “defect”, imi place doar perfectiunea. Am urmarit-o toata viata, fara s-o fi atins, normal. Mi-o doresc insa si tuturor echipelor sportive din tara mea, dar mai ales din orasul meu. De handbal scriu, cateodata, pentru ca, la varsta de 5 ani, m-am mutat aproape de baza sportiva din strada Latina. Acolo am vazut handbal frumos. Acolo, m-am bucurat ca Ioan Popescu – da, campionul mondial! – juca la Petrolul Teleajen, acolo m-am bucurat s-o vad pe viu pe uriasa, imensa portarita Irina Hector (Climovschi), cand venea cu echipa ei sa ofere replica Stiintei Ploiesti. In fine, ar mai fi multe de spus… Mai am “defectul” ca am prins titluri mondiale, la masculin si feminin, chiar si de unul in 11 imi amintesc!, incat, astazi, o finala de CL pierduta, mai ales cand ai cu cine sa te bati cu sanse, mi se pare un esec. Stiu, nu e prea bine, poate, cum gandesc. Nu sunt deloc inteles, vad. Chiar si un foarte bun prieten, fost handbalist in Ploiesti, pe vremea scolii, acum medic legist-sef reputat intr-un alt judet, imi reproseaza pretentiile prea mari fata de Oltchim. De exemplu, anul trecut, el aprecia drept o mare performanta ca s-a calificat in grupa de dinainte de semifinale. Imi spunea fericit ca tot ce se va castiga mai departe va fi basca. Ei bine, tocmai impotriva unei asemenea mentalitati sunt: suficienta. Nu-mi place tortul taiat felii pe parchet si bataia cu frisca, cata vreme nu s-a jucase cu trofeul pe masa! Ca romani, popor inzestrat, harnic si priceput, in anii de dinainte mai mult, in cei din urma – mai putin, nu am reusit sa atingem zenitul, asa cum am fi meritat, pentru ca ne-am multumit mereu cu putin, cu foarte putin. Altfel, da, nu-mi plac metodele lui Tadici si nici alibiul lui Voina, pe care-l percepusem drept un om elegant, cand colo e tot un “mitic” rautacios si ascuns. Desi el m-a incantat ca jucator. Dar atunci gandea poate altfel, nu cum sa-i… aduca fiul lui, Bogdan, echipament “O2″ pentru fetele de la echipa nationala! De felul meu, sunt un adept al globalizarii si, daca tot am intrat in UE, urmand ca pentru asta sa ies la pensie peste 6 ani, nu la anul, asa cum ar fi fost firesc, mi-am zis sa si profitam de ceva din acest spatiu. De aceea am fost suparat pe lipsa de rabdare fata de Anja Andersen. Daneza a spus un lucru mare, cand a plecat, i l-am zis si lui Nini Hristodorescu: “Daca dl Roibu imi spunea ca vrea Liga Campionilor de anul acesta, nu mai veneam”! Cine stie, poate ca o fi fost vesnica smechereala romaneasca: las-o, ma, ca merge asa! Adica, las-o sa creada ca nu-i cer trofeul, ca poate merge si-l ia. Daca nu, afara cu ea, repede! Sunt convins ca Anja nu facea altceva, acum, in baya unui alt obiectiv, decat sa verifice pe cine poate conta la anul, cine poate juca pe cat mai multe posturi etc. Altfel, cum catalogati aducerea extremei Managarova de catre oficialii de la Valcea?! Un exemplu de management destept?! Nu prea cred! In fine, asta e, cu tot respectul!

  4. Doar Petrolul spune:

    @ catanoo daaaa… ca Trestioreanu se trage de bretele cu bercea si lucica, nu?… comunistiloooor…

  5. Pentru domnul catanoo: Rachita a facut destule fapte bune pentru Petrolul, dar asta nu inseamna ca nu are si defecte. Ideea dumneavoastra ca cine da in Rachita da in Petrolul, cu a lui istorie de 59 de ani, dovedeste – va rog sa ma scuzati – imaturitate in gandire. Asta imi aminteste de vremurile vechi, cand a critica un lider comunist sau si mai rau pe supremul lider insemna sa fii considerat lipsit de patriotism, dusman al poporului si al patriei.
    Cu toate calitatile si bunavointa lui, Rachita are defecte peste care nu se poate trece – in primul rand marlania de a nu-l saluta pe un om pe care il cunosti, acesta fiind nu numai mai varstnic, ci si stand pe loc, cand tu, marele Rachita, treci. (Intr-o asemenea situatie, rege de ai fi, saluti primul.)
    Dar mai presus de toate conducerea clubului Petrolul, implicit Rachita, trebuie sa dea socoteala ploiestenilor de orice ban cheltuit, inclusiv pe transferuri, pentru ca este vorba de bani publici, proveniti din taxele si impozitele ploiestenilor. Cand domnul Rachita va fi unic proprietar al unui club de fotbal, atunci poate face ce-l taie capul, fara a da nimanui socoteala.

    Pentru Dragos: trebuie sa fii nauc(a) sa-ti inchipui ca o echipa vicecampioana europeana nu are obiectiv de performanta. Apoi, mai, Dragos, cum vine asta cu admiratia ta doar pentru locul intai si apararea cu inversunare a unei antrenoare care – cu acelasi efectiv de jucatoare – nu depaseste prima faza a competitiei?
    Macar de am avea mai multi Radu Voina si in alte sporturi, sa fim macar pe al treilea loc european… Eu nu pricep ce manarii poate face Gavrilescu in meciurile internationale.
    Nini Hristodorescu

    • Dragoş spune:

      @ nini hristodorescu: dintotodeauna, Ioan Gavrilescu, care a ridicat Oltchimul pe banii societatii conduse de Constantin Roibu si cu metodele preluate din fotbal, a fost, implicit, atras exclusiv de antrenorii autohtoni. Insa, sefului sau i-au mai placut si tehnicienii din strainatate, care au avut anumite rezultate pe plan european. Unii care, se vede, nu pot face insa deloc mare performanta in Romania. Nu-i un mister, fiindca la echipele la care au activat pana acum aveau CONDUCATORI, nu atarnatori imbarligatori, ca sa-l “citez” iar pe Victor Piturca. Numai si daca ai fi citit declaratiile acestui oficial, de al carui gen credeam ca vom scapa, dar nici vorba, cand era instalat cate un strain, si-ti dadeai seama ca nu-i convenea deloc numirea. Niciunul nu a fost bun pentru el! In schimb, de autohtoni era de-a dreptul amorezat. Chestia clara este ca dl Roibu nu-l prea asculta cand numeste antrenorii, dar apoi se lasa influentat prea repede sa-i schimbe. Totusi, cum s-a procedat la Valcea cu Kovacs si Andersen seamana a… Steaua din ultimii cativa ani. Ceea ce nu denota vreun profesionalism. Dar, sa-l vedem pe dl Voina la Podgorica si apoi mai vorbim. Oricum, a debutat cu dreptul, zicand ca de-o fi sa piarda in Muntenegru, nu-i nimic, iar de-o fi sa castige, cu atat mai bine. Hai, ai nostrii! Optimisi si profesionisti, cu totii! Ah, sa nu uit? S-a gandit cineva, oare, ca si-o fi facut ceva echipa si Itxako fata de anul trecut, cand o batea dl Voina?!

Lasă un răspuns

Poţi folosi următoarele tag-uri: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>